Главная | Лица права или законные интересы которого нарушены этим завещанием

Лица права или законные интересы которого нарушены этим завещанием

Наследование — необходимый и важный институт гражданского права, поэтому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена ч. Являясь предметом гарантии, установленной Конституцией РФ, право наследования подлежит государственной, в том числе и судебной, защите. Конституция РФ гарантирует право наследников на получение наследственного имущества, а также право наследодателя распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Удивительно, но факт! В-четвертых, частные специальные основания недействительности завещания названы в п.

Установление факта совершения завещания законом не допускается. Во-вторых, завещанию должна быть придана квалифицированная форма. Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст.

Отсутствие подписи завещателя на завещании делает документ ничтожным абз. Участие рукоприкладчика при подписании таких завещаний юридической силы не имеет.

Завещания считаются не подписанными завещателем, и, естественно, ничтожными. Такие завещания не могут быть записаны со слов завещателя нотариусом или иным должностным лицом, удостоверяющим завещание. При написании или записи указанных завещаний не могут быть использованы технические средства электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.

Завещания, совершенные с подобными нарушениями, являются ничтожными. Недействительными могут быть признаны также завещания, совершенные с нарушением других, не упомянутых здесь, норм законодательства. Из года в год нарастает тенденция по признанию недействительными завещаний после смерти завещателей на основании ст. Создаются целые адвокатские бюро, в которых практикуют хорошо оплачиваемые адвокаты с медицинским образованием, которые доказывают, что умерший при жизни был недееспособным и не понимал значения своих действий в момент составления завещания или иной сделки.

А так как принцип состязательности сторон в суде действует в полной мере, то велика вероятность того, что более обеспеченная сторона, оспаривающая завещание на основании ст.

Поэтому нельзя недооценивать сам факт удостоверения завещания нотариусом, который общался с завещателем при его жизни в отличие от эксперта, дающего заключение после смерти гражданина. Нотариус является незаинтересованной стороной, обязан действовать в строгом соответствии с законом и практически выступает защитником уже умершего человека, здравомыслие которого поставлено под сомнение после его кончины.

Приведем примеры рассмотрения районными судами г. Иркутска дел о признании завещания недействительным в силу ст. Так, в одном из районных судов г. Иркутска было рассмотрено дело по иску М. В качестве своих доводов истец привел следующее.

Л, являвшийся отчимом истца, умер 14 августа г. В указанный период С.

Удивительно, но факт! Завещания считаются не подписанными завещателем и, естественно, ничтожными.

Суд в иске М. Однако, как было выяснено в суде, у умершего Л. Доводы истца относительно того что оспариваемое завещание не могло быть подписано Л. Данное заключение никем не оспаривалось. Сделанные в медицинской карте Л. О болезненном состоянии Л.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что на момент подписания завещания Л. Обратимся к другой проблеме. Как показала судебная практика, большое значение при удостоверении завещания имеет выяснение дееспособности завещателя.

Однако в тексте самой статьи нет ни слова о проверке дееспособности, нотариус не обладает достаточной квалификацией для этого. Это все-таки разные вещи: Поэтому сам факт удостоверения завещания нотариусом в полной мере является подтверждением наличия неискаженной воли умершего, которая была зафиксирована, так как в момент его составления он полностью осознавал последствия составления завещания и подтвердил это своей подписью.

Неугодные наследникам завещания чаще всего составляются теми, кто брошен на произвол своими родственниками.

Удивительно, но факт! При жизни наследодатель оставил завещание на имя Харлова С.

Здесь же возмущению наследников, которых обманули в лучших надеждах, нет предела. Виноваты все, и нотариус в том числе. Сразу возникает вопрос о недееспособности и слабоумии завещателя.

И нотариус в данной ситуации - свидетель того, что завещатель осознавал свои действия и руководил не только ими, но и действиями нотариуса в изготовлении завещания от его имени.

Другой комментарий к Ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации

Например, в одном из районных судов г. Иркутска было рассмотрено дело по иску К. Истица указала, что ее брат Б. Иркутске, где вступил в близкие отношения с некогда знакомым ему по работе Л. В период тяжелого заболевания 11 июня г. Также истица ссылалась на то, что Б. Истец полагал, что завещаниесоставлено с нарушением закона и просил признать его недействительным.

Суд в иске К. Как было выяснено в суде, после смерти матери в г. После чего в квартиру Б.

Комментарий к статье 1131 Гражданского Кодекса РФ

Когда завещатель вернулся в г. Иркутск, его не пустили в собственную квартиру и он вынужден был ночевать в подъезде, что подтверждалось поданным заявлением в милицию и прокуратуру. Также суд исходил из того, что сестре Б. Доводы истца относительно того что оспариваемое завещание не могло быть подписано Б. Показания свидетелей и посмертная судебно-психиатрическая экспертиза показала, что в момент совершения завещания Б.

Удивительно, но факт! Нам кажется, настраивала отца против него.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что на момент подписания завещания К. Решение районного суда обжаловалось в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от В свете вышеизложенного представляется необходимым пояснить следующее. Нотариусы, как правило, опытные юристы, прекрасно понимают, какое огромное значение имеет тщательность удостоверения завещания.

Поэтому нотариусы, как люди предусмотрительные, времени на общение с гражданином и на составление завещания не жалеют.

Удивительно, но факт! Истец приходил к своему отцу

В обязательном порядке нотариус ведет беседу наедине с завещателем, исключив всякое воздействие на его волю со стороны других лиц, зачастую к большому неудовольствию близких, которые всегда стараются сказать все за завещателя. Оставшись наедине с завещателем и изучив его паспорт, нотариус старается создать все условия, чтобы пожилой человек в доброжелательной атмосфере рассказал все обстоятельства, которые могли повлиять на его решение сделать завещание.

Все выслушивается, задаются наводящие вопросы. При этом исподволь оценивается состояние завещателя, адекватность его реакции, степень понимания последствий совершения завещания. Только убедившись, что у завещателя нет никаких сомнений в правильности своего намерения, что он не заблуждается относительно последствий совершения завещания, нотариус спрашивает, кому и что он хочет завещать.

Требуется, чтобы завещатель твердо и желательно не один раз повторил, что и кому он завещает, рассказал о наследниках по закону. После этого нотариус разъясняет завещателю ст. Он должен делать это доходчиво, на уровне понимания конкретного пожилого человека, используя яркие сравнения, различные примеры. И только убедившись в том, что завещатель твердо уверен в своем намерении и настаивает на составлении завещания, нотариус составляет проект завещания.

Проанализировав судебную практику по данной категории дел, можно указать, что практически во всех случаях по данным делам судом назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, рассматриваются показания свидетелей и т.

Ничтожное завещание

При рассмотрении таких исков в суде больше внимания должно уделяться показаниям нотариуса, так как эксперт, который при жизни завещателя его не обследовал, с ним не общался, располагает только медицинской картой, которая до того, как попасть к эксперту, может быть изменена: В судебной практике встречаются дела, связанные с признанием завещаний недействительными на основании ст.

Также завещанию должна быть придана квалифицированная форма. Иркутска было рассмотрено дело по иску сестер К. В качестве своих доводов истицы указали, что Ф.

Оспоримое завещание

Истицы — это дочери К. При обращении в нотариальную контору выяснилось, что имеется завещание Ф. Зная о намерениях бабушки оставить все внучкам, истицы засомневались в подлинности завещания, посчитав, что оно подложное. В судебном заседании нотариус Иркутского нотариального округа С. По заключению судебно-почерковедческой экспертизы, назначенной судом по этому делу, подпись на завещании не совпадает с подписью Ф.

Удивительно, но факт! Факт присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении завещания обязательно должен найти отражение в завещании и в удостоверительной надписи.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что нарушена ст. Решение суда не обжаловалось в кассационном порядке и в порядке надзора. Хотелось бы также коснуться еще одной проблемы. В последнее время очень часто встречаются завещания, предметом которых выступает квартира, принадлежащая наследодателю по договору социального найма жилого помещения, или земельный участок, принадлежащий ему на праве постоянного бессрочного пользования.

В этих случаях суд исходит из каждой конкретной ситуации. В одном случае наследодатель подал заявление в учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но умер, не успев приватизировать квартиру, а в другом случае — он даже не подавал заявление о приватизации.

Вместе с тем завещанное имущество может являться предметом наследования только в том случае, если к моменту открытия наследства оно принадлежит наследодателю на праве собственности.

Иркутска по иску С.

Комментарий к Ст. 1131 ГК РФ

В обоснование своих исковых требований истица указала, что ее мать Б. Она и ее брат П. После смерти матери С. В соответствии со ст. На момент составления завещания и на момент смерти матери не были составлены надлежащим образом документы, свидетельствующие о праве собственности на земельный участок и домовладение.

Удивительно, но факт! Недействительные завещания соответственно общему членению недействительных сделок делятся на два вида - оспоримые и ничтожные.

Следовательно, не установлено, на какое имущество было составлено завещание. Наличие членской книжки не свидетельствует о праве собственности.



Читайте также:

  • Объявление о краже телефона
  • Размер алиментов на одного ребенка в 2017 году с ип