Главная | Ложно обвиняю ребенка в воровстве

Ложно обвиняю ребенка в воровстве

Какие льготы положены детям? Незнание законодательства делает нас слабыми в нестандартных и конфузных ситуациях. Большинство взрослого населения имеют лишь поверхностное представление о трудовом, семейном, административном и иной отрасли законодательства.

Удивительно, но факт! Иногда родители, сами того не осознавая, формируют у детей неадекватные установки по отношению к воровству.

Неправильного информирования или отсутствие информации легко может привести к неприятностям. Рассказывайте ребенку не только о его правах и обязанностях, но и о правомерном поведении некоторых взрослых.

Рекомендуем к прочтению! шкода сбила 2 пешеходов

Пусть живым примером выступит реальный случай из жизни: Город и имена лиц изменены. В мае года, к адвокату Ольге К. В отношении её составлен административный материал, за ненадлежащее воспитание ребенка. А теперь, всё по порядку. Если быть точнее сотрудники торговой сети, завели девочку с улицы в помещение магазина и обвинили в краже этого продукта, стоимостью 25 рублей. Прибыв в магазин, Наталью проводили в кабинет администратора. Когда мама попросила показать видеосъемку из торгового зала, которая бы подтверждала данный факт.

Ей было отказано, указав на то, что камеры запись не вели. Чтобы быстрее оградить своего ребенка от негативного психологического воздействия, которое он испытал, она достала деньги, с целью оплатить стоимость товара. На что администратор Лариса В. Будучи в сильном душевном волнении, она поступила опрометчиво, что не стала выяснять подробности — законно это или нет, к тому же не потребовала чек.

После школы она со своей одноклассницей вышла погулять. Подруга, предложила пойти с ней до магазина, чтобы тоже себе что-то купить.

Обвинили ребенка в воровстве

Дойдя до двери, Соня осталась ждать одноклассницу на улице. По истечении определенного времени, решив, что её долго нет, дочка зашла за подругой внутрь. Будучи в этом полностью уверенной, она прошла мимо кассы, вышла на улицу и стояла на площадке перед магазином. Через какое-то время, не сразу! Адвоката возмутило, что несовершеннолетнего ребенка незаконно удерживали в течении полутора-двух часов!

Удивительно, но факт! В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

Вечером того же дня, в На предложение выдать нам квитанцию, она округлила глаза и заявила, что ничего не брала и всё отрицала.

С просьбой, показать видео из зала магазина, чтобы развеять сомнения, было вновь заявлено, что записей нет, камеры не пишут.

Удивительно, но факт! В отношении её составлен административный материал, за ненадлежащее воспитание ребенка.

Взволнованная администратор стала грозить запоздалым вызовом сотрудников полиции. Уже на их вопрос об имеющих доказательствах, администратор сказала, что запись есть, но показать её можно только через запрос к руководству. При этом, она начала утверждать: Данными словами она оклеветала несовершеннолетнего ребенка, нарушила презумпцию невиновности, гарантированную Конституцией, в присутствии сотрудников полиции, на что мама сделала ей замечание — следить за своими выражениями. Какое право она вообще могла её опрашивать??

Кто дал ей такие полномочия?? Когда Участковый Соловьев спросил — почему не вызвали полицию, ответ очень удивил: Возникает сразу несколько вопросов: Что же тогда отказали выдать квитанцию, когда Наталья вернулась за ней?

Как доказать, что вы не виновны в краже?

Кто из сотрудников пробивал чипсы? А был ли вообще факт кражи, если нет, то что же получается — вызов полиции был ложным? На следующий день, дочь пожаловалась на плохое самочувствие тошноту и не пошла в школу. Весь день она провела у бабушки. От Курносовой с порога было сказано: Соня, зачем, врать, зачем тянуть время, лучше сразу признавайся.

Оторопев от данной фразы, Наталья велела дочери выйти, а сама осекла инспектора за такое высказывание. Попросила её обосновать выдвинутые обвинения, на чём они основаны. На просьбу показать дополнительные доказательства объяснения иных свидетелей видеосъемку с камер магазина, было отказано, в связи с тем, что со слов инспектора в тот день камеры не работали в период с Инспектор заверила, что есть такое положение?

Кража как статья в УК РФ

Это же просто бред! Становится смешно от такого умозаключения. Сказанное инспектором, может говорить либо о её некомпетентности, либо о намеренном введении меня в заблуждение. На вопрос, почему она верит в одностороннем порядке только показаниям сотрудников магазина, и не верит девочке, которая все отрицает, Курносова ответила: Никто не может считаться виновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке.

Удивительно, но факт! Аноним автор 11 Аноним автор 25 декабря в

Принцип презумпции невиновности заложен в пункте 2 той же статьи: В примечании к статье 1. Подозреваемый, обвиняемый — не обязаны доказывать свою невиновность. Все сомнения, которые нельзя доказать! Всё это, Наталья попыталась донести до нее. Чувствуя негативную обстановку, ребенок замкнулся в себе и больше не произносил ни слова.

Удивительно, но факт! Будучи в этом полностью уверенной, она прошла мимо кассы, вышла на улицу и стояла на площадке перед магазином.

Прошло еще около 20 минут, когда с беседы вышла инспектор Курносова А. Находясь и без этого в сильном потрясении, Наталья расплакалась, все происходящее помнит отрывками.

Лента ответов

В своем кабинете Анна А. КоАП РФ При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

Получается, инспектор Курносова тут же совершает еще несколько нарушений действующего законодательства: Оказывает на неё психологическое давление, путем запугивания ребенка. КоАП РФ Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

А может быть это банальное нежелание инспектора активно развивать события, в поиске доказательств заметны невооруженным глазом. Позже Наталью уведомили определением об отказе в возбуждении уголовного дела, однако материал направили в районную комиссию по делам несовершеннолетних. Уже в коллегиальном органе, адвокат Ольга К. Кроме того, внимание комиссии обращалось на тот факт, что уже в своем кабинете инспекторы сказали: Ах да, Вам придется сходить еще на комиссию в администрацию 00 мая, там Вам пальчиком погрозят….

Ко АП РФ , а именно: При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: Иначе, как превышение должностных полномочий, предвзятостью, и оговором ребенка не назвать.

Вывод о вине лица в совершенном правонарушении не может основываться на предположениях; факт привлечения лица к участию в деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, не должны расцениваться как доказательство его виновности.

Несколько раз рассмотрение дела переносилось на новую дату из-за отсутствия доказательств и дополнительного изучения собранного материала. В итоге, комиссия учла доводы Натальи и её представителя, вынеся по данному делу постановление о прекращении производства по делу. Вот на какие моменты хотелось бы сделать акцент: Все противоправные действия могут расцениваться как незаконное лишение гражданина свободы.

Один из которых вручается гражданину. И главное — не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. Не испытывая к правоохранительным органам негативного отношения, многие граждане согласятся, что иного выхода из ситуации просто нет, как обратиться с жалобой в районную прокуратуру на неправомерные действия должностных лиц по случаю совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением, ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Так же было составлено заявление в прокуратуру и уполномоченному по правам человека, по факту незаконного удержания ребенка, сотрудниками торговой сети. Просвещайте своего ребенка в области законодательства, выстраивайте с ним доверительные отношения, пусть он будет уверен в себе и не боится дать отпор развязанному поведению взрослых. Статья написана на основе практики юриста, пишущего для нашего сайта.



Читайте также:

  • Заявление кредитора о банкротстве юридического лица образец 2017
  • Порядок регистрации квартиры при ипотеке