Главная | Может ли пристав на квартиру должника наложить арест

Может ли пристав на квартиру должника наложить арест

Меню Могут ли приставы арестовать единственное жилье должника В чем особенности этого решения?

Удивительно, но факт! Сумма долга увеличивается, и вероятность погашения становится минимальной.

Есть ли у него положительные стороны? Как оценивают его специалисты и рядовые граждане? Чем может обернуться такое нововведение на практике в ближайшей перспективе? До настоящего времени в ситуации, когда накопившиеся по разным причинам долги принимали угрожающие размеры, у граждан имелось под рукой хоть и крайнее, но проверенное средство для выхода из нее: Причем нередко на торги выставлялся единственный имеющийся в распоряжении объект — собственное жилье.

Если раньше, отмечают представители юридического сообщества, суды в большинстве случаев оказывали судебным приставам в обращении взыскания на единственное пригодное для проживания жилье должника. Логика была проста — поскольку жилье единственное, то продать его в счет погашения долга нельзя, а, значит, и арест накладывать бессмысленно. Теперь же выпущенный ВС документ разрешает судебным приставам делать это.

Выберите нужную специализацию юриста!

Как поясняют юристы, такое решение призвано обеспечить защиту интересов взыскателя. Так что теперь должник легко может оказаться в ситуации, когда он не сможет продать, подарить, сдать в аренду квартиру или дом, а также зарегистрировать или, наоборот, снять с регистрации по конкретному адресу ни одного человека, включая членов своей семьи, до тех пор, пока не расплатится с кредитором.

Нововведение, безусловно, потрясающе само по себе, но в нем есть еще и ряд интересных нюансов. Во-первых, не имеет значения, является ли должник единственным владельцем арестовываемой недвижимости, либо она находится в совместной собственности с другими лицами.

Удивительно, но факт! Изначально пристав накладывает арест на денежные средства, карты должника, а лишь затем — если имеющихся общих средств не хватает на погашение долгов — накладывает арест на недвижимость.

Если доли юридически не выделены, объект арестуют полностью. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: В-третьих, недвижимость арестуют даже в том случае, если ее стоимость в разы превосходит размеры долга.

Это будет делаться в том случае, если должник не имеет других активов, не сообщил приставу о наличии менее ценных владений, либо ликвидность другого имущества, на которое можно обратить взыскание, крайне низка. В оценке нововведения мнения рядовых граждан, риелторов и юристов заметно разошлись.

Член Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, член Ассоциации юристов России Алексей Комаров считает, что это совершенно правильное смысловое трактование закона, которое на практике ни к каким осложнениям не приведет. Но, может быть, это решение способно осложнить процесс вступления в наследство, если наследники были указаны в завещании, составленном до наложения ареста на объект? При открытии наследства кредитор вправе заявить о своих правах для удовлетворения из состава наследственного имущества.

Для недобросовестных должников это значимое неудобство. Можно было жить в очень дорогой квартире, купленной на деньги кредитора, и быть законодательно защищенным от ее продажи. Считаю, что судебная практика должна идти еще дальше и допустить продажу уже имеющегося дорогого жилья. С одновременным приобретением на имя должника бюджетного варианта по нормам площади, установленным Жилищным кодексом на одного члена семьи должника.

Причем не только сохраняет, но даже и добавляет ему эффективности. У риелтора Кирилла Морозова несколько иной взгляд на ситуацию. Но ведь для многих это реально единственный шанс выпутаться из долгов. Можно же было, например, просто обязать должника проводить сделки с движимым и недвижимым имуществом под контролем представителя суда или судебного пристава?

Или только через нотариуса, которого можно обязать отслеживать движение денежных средств. Зачем же сразу такой жесткий запрет на распоряжение? А если ребенок родится? Его ведь и зарегистрировать нельзя будет, и не зарегистрировать тоже нельзя — соцзащита жестко спросит, да и тот же полис ОМС не получить, целая цепочка проблем. Риелтор считает, что многие россияне будут просто загнаны в угол, когда приставы начнут накладывать такие аресты.

Самое безобидное последствие такого решения — резкое увеличение количества должников. Сейчас, когда в стране и так трудный момент, люди выживают, как могут, в условиях роста цен и падения доходов, истинные мотивы властей вряд ли будут поняты так, как задумывалось, резюмирует он. Не успели толком поправить здоровье, как следующей весной мне пришлось хоронить родную бабушку.

Затем, всего через пару месяцев, у моей матери диагностировали опухоль мозга. Вновь затраты — оплата операции и реабилитационного периода. Через полгода схоронил и ее. За это время, говорит Владислав, ему пришлось взять еще один кредит, плюс набежали долги по коммуналке, на которые уже начали ретиво насчитываться пени. Размер его дохода пока не позволяет ему воспользоваться недавно принятым законом о банкротстве физлиц. Единственный выход — продажа квартиры и покупка гораздо более дешевого жилья.

Даже если я найду вторую работу, что сейчас, кстати, крайне затруднительно, то мне придется практически все до копейки отдавать в счет долгов лет пять, при этом еще не спать, и семью не кормить, и не одеваться в новое.

Впрочем, не исключено, что отчаиваться должникам все-таки рано. Разговор получился хоть и коротким, но довольно интересным.

Правовое регулирование

У нас никаких распоряжений, даже негласных, на этот счет нет. Ну и что, что постановление опубликовано. Если дело до этого дойдет, тут же вмешается прокуратура, все отменит. Так что не стоит слепо доверять всем новостям и впадать в панику.

Записаться на юридическую консультацию онлайн! Получить консультацию онлайн при поддержке Минюст РФ!

Могут ли арестовать единственное жилье за долги

Вы можете читать статьи эспертов, скачивать образцы, задавать вопросы юристу в онлайн чате, звонить по телефону горячей линии Анонимно. Вам не обязательно указывать реальные персональные данные. Ваше имя и телефон нужны только для общения с Вами. Спустя 10 минут с Вами свяжется опытный юрист. Ваш вопрос и ответ юриста не публикуется. Мы придерживаемся профессиональной этики и храним в тайне информацию, которую Вы сообщаете Читайте также: Права должника в исполнительном производстве Могут ли приставы наложить арест на единственное жилье.

На эти и другие вопорсы ответит наш эксперт. Наряду с этим должностное лицо уполномочено обойтись без применения правил очередности, по которым осуществляется обращение взыскания. Принимая самостоятельную защиту в вашем споре, помните. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Знание базовых основ желательно, но это не гарантирует решение именно вашей проблемы. Ранее такие меры проводились по отношению к движимому имуществу и денежным средствам.

Могут ли судебные приставы наложить арест на единственное жилье?

Руководствуясь положениями пункта 43, судебным приставом теперь может быть наложен арест единственного жилья должника. Однако данная процедура имеет ряд условий и характерных особенностей. Поэтому заемщику не стоит сразу впадать в отчаяние от того, что банк будет пытаться забрать квартиру за долги.

Обращение взыскания распространяется не все виды имущества В статье ГПК России приведен перечень имущества, находящегося в собственности должника, по отношению к которому обращение взыскания не может быть применено. То есть банк, прочие кредиторы, а также приставы или суд забрать изъять указанные материальные блага не могут.

Удивительно, но факт! При открытии наследства кредитор вправе заявить о своих правах для удовлетворения из состава наследственного имущества.

Собственность, на которую обращение взыскания не распространяется: На законодательном уровне отчуждать недвижимость можно только с землей, являющейся базовой основой; предметы бытового характера должника.

Можно изъять драгоценности или предметы роскоши, а забрать личные вещи, связанные с индивидуальным пользованием должника нельзя; оборудование или другие предметы, имеющие прямое отношение к профессиональной деятельности; домашний скот, семена растений. При условии, что для должника они необходимы для обеспечения себя и своей семьи, а не для продажи; еда и денежные средства, общая сумма которых не меньше, чем прожиточный минимум.

Удивительно, но факт! Судебные приставы могут наложить арест на долю собственности в этой квартире, принадлежащую должнику, но не на всю квартиру.

Ранее последним пунктом списка значилось единственное жилье должника, на которое суд не мог применять обращение взыскания по задолженности, если об этом ходатайствовал банк, либо другой кредитор.

При условии, что квартира была не в ипотеке и не под залогом.

Удивительно, но факт! Согласно статье Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, для которого предусмотрена обязательная государственная регистрация возникает в момент регистрации такого права в соответствующем органе Росреестре Поскольку должник до настоящего времени НЕ оформил свое право собственности на данную квартиру - она ему еще НЕ принадлежит, следовательно наложить арест на данную квартиру приставы НЕ смогут, так как согласно выписке из ЕГРП права на данную квартиру зарегистрированы за умершим Наследодателем.

В действительности же, законодательные нововведения открывают дополнительные полномочия исполнителям. Теперь пристав может наложить арест на единственное жилище, если у должника присутствуют долги.

Рекомендуем к прочтению! оплатила ипотеку что дальше

Кроме этого, практика свидетельствует о том, что уже с начала текущего года суд стремиться применять законодательные новеллы в активном режиме.

В связи с чем, банк получает некоторые гарантии по обеспечению исковых требований, а у должника появляется повод для беспокойства касательно дальнейшего распоряжения собственностью. Поскольку примененный арест приставом на недвижимость ограничивает заемщика в праве распоряжения жильем по своему усмотрению — он не может осуществлять имущественные сделки.

Обращение взыскания распространяется не все виды имущества

Арест и обращение взыскания — понятия не равнозначные Как показывает практика, многие неосведомленные граждане неверно трактуют юридические термины, и как следствие происходит неправильная интерпретация закона. А между тем, понятия обращение взыскания в счет погашения задолженности и наложение ареста на имущество нерадивого заемщика подразумевают совершенно разные последствия. Под термином обращение необходимо понимать именно изъятие собственности, то есть суд или пристав на основании постановленного акта могут забрать имущество плательщика, для того чтобы его можно было реализовать на торгах и погасить образовавшуюся задолженность перед взыскателем.

При таких обстоятельствах должник лишается своих благ. А если собственность должника арестовать, то изъятию в полном понимании этого слова она не подлежит, поэтому и забрать его нельзя. Суд устанавливает определенные ограничения, связанные с распоряжением арестованной квартиры, если у заемщика несколько квартир, то ему может быть обозначен запрет на проживание на данной площади.

Но как показывает судебная практика зачастую плательщик, и его семья продолжают проживать в единственном жилище с сохранением права собственности. Просто жилье переходит в статус ограниченного в обороте или арестованного. После того, как заемщиком будет полностью погашена задолженность, он имеет право обратиться в орган, наложивший арест с заявлением и попросить снять ограничение. По мнению законодателя, применение таких строгих мер взыскания позволит предотвратить осуществление сделок с единственной недвижимостью недобросовестным гражданином за спиной у исполнителей и кредитора.

Краткое подведение условий, на основании которых можно арестовать единственное жилище: Но зачастую такое ходатайство заявляет банк кредитор , для перестраховки, поскольку прямой возможности забрать имущество по долгам — нет, но есть подозрения насчет порядочности заемщика; с целью предотвращения регистрации и заселения других жильцов. При таких обстоятельствах должникам не представляется возможным уклониться от погашения задолженности. Могут ли приставы забрать жилье и выселить Для должников, вопрос о выселении из единственной квартиры по причине задолженности перед взыскателем актуальный.

Исходя из юридической практики, прибегать к такой жесткой мере взыскания необходимо в исключительных случаях: Основания, не позволяющие выселить: Тут подразумевается не только имущество в собственности, а и тот факт, что заемщику с семьей совсем негде жить; несовершеннолетние дети, проживающие вместе с должником в единственном жилище.



Читайте также:

  • Алименты на второго ребенка от второго брака образец
  • Организационно-правовые аспекты оказания первой помощи при дтп
  • Первый раз отказъ медицинские осмотры водителей